Chyba teorie się skończyły XD. To źle, bo w sumie świat w większości bazuje na teoriach

I co dyskusja ucichła?

Wg Wikipedii

Ja mówię o zwykłej materii. Ale przenieśmy się już z tym na forum.

Ciemna materia to wg wikipedii 27%

@Moher, nie wiem jak ale przypuszczam, że nie zbyt dokładnie

@juzek - nie ciemna materia to nie próżnia. Próżnia to tylko miejsca w których nie ma materii. Podobnie jak z ładunkiem elektrycznym - plus - elektron, minus - nic

Ciekawe jak policzyli te procenty

Nie wiemy też jak ciemna energia działa na naszą materię itd. Ale moim zdaniem to wszystko jakoś się ze sobą łączy, tylko na razie nie wiemy jak

NA KOŃ I DO JUZEKCENTER!!!

Wg. badań materia z którą potrafimy oddziaływać to ledwie kilka procent innych rodzajów materii we wszechświecie, więc wydaje mi się, że póki co nie ma sensu wybiegać poza swoje podwórko.

Wykorzystajcie twój temat, Juzek xD. Żeby bezczynnie nie leżał w poczekalni

No właśnie ciemna materia. Niby w kosmosie ma być próżnia. Materia powoduje tarcie zdaje się. Dlatego fotony są widziane podczas ruchu? Boże zaczynam przymulać xD

Możliwe, że to nie w masie problem, wciąż istnieje ciemna materia, na którą siły nie odziałowują tak samo jak na zwykłą "widzialną"

Może Gwiazdeczka założy, bo nas tu dyskusja pochłonęła xDDD

Ja mówię, że ma masę, tylko małą, na tyle, że bez przyspieszenia ciężko ją zauważyć.

Ale jak podczas takiej prędkości obiekt miałby nie mieć masy skoro sama energia kinetyczna mu ją nadaje?

To kto temat założy bo mi się nie chce A szkoda terroryzować shouta.

Tak jak kiedyś Atom był elementarną niepodzielną jednostką materii.

Skoro przenosi energię i ma masę, z czegoś składać się musi